财产损害赔偿纠纷 （2021）京03民终9666号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王鑫伟现主张是周记君个人纠集多人损毁其铁桶锅炉液，但其提交的证据不足以证明其主张，且其证人证言存在多处矛盾，故对王鑫伟的诉讼请求，法院不予支持。一审法院判决：驳回王鑫伟的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王鑫伟提交一份录像光盘，证明被损害的物品所在的建筑不在违章建筑范围内，不在周记君职务范围内。周记君对上述证据的关联性、证明目的不认可，认为其真实性需要核实。周记君未提交新证据。王鑫伟虽对一审中证明周记君行为系履行职务行为的公文文件表示怀疑，但未提供充分证据予以反证，故对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周记君组织移桶行为系履职行为，现王鑫伟认为系周记君的个人行为进而要求其承担责任的诉求缺乏事实及法律依据，本院对其上诉请求不予支持。综上，王

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王鑫伟现主张是周记君个人纠集多人损毁其铁桶锅炉液，但其提交的证据不足以证明其主张，且其证人证言存在多处矛盾，故对王鑫伟的诉讼请求，法院不予支持。一审法院判决：驳回王鑫伟的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王鑫伟提交一份录像光盘，证明被损害的物品所在的建筑不在违章建筑范围内，不在周记君职务范围内。周记君对上述证据的关联性、证明目的不认可，认为其真实性需要

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9666号上诉人（原审原告）：王鑫伟，男，1992年6月7日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：周记君，男，1976年10月21日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：袁杨，北京市方桥律师事务所律师。上诉人王鑫伟因与被上诉人周记君财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2021……