离婚纠纷 （2019）粤04民辖终192号

双方已经离开住所地超过了一年。根据前述规定，本案应由严某1经常居住地人民法院管辖，而双方提交的证据均不足以证明严某1的经常居住地在何处，且严某1也陈述了居无定所，故而本案应由江某起诉时严某1的居住地人民法院管辖，江某于2019年4月30日向原审法院提起诉讼，起诉时严某1的居住地位于广东省珠海市香洲区唐家湾镇鸡山村凤岭里72号，属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权，严某1提出的管辖权异议不能成立，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十二条第二款之规定，裁定：驳回严某1对本案管辖权提出的异议。上诉人严某1上诉请求:撤销原裁定，将本案移交江苏省灌云县人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人结婚登记是在江苏省灌云县，而且户户口也在江苏省灌云县，珠海市生活不足一年，其间也经常离开珠海到其他地方谋生，后来在珠海办理了居住证，但时间仍然不足一年，加上大儿子严某2是被上诉人江某申请的人身安全保护令保护执行人之一，而且一直没有长时间离开过户户口所在地，年在户户口所在地上学。于上述理由并根据

双方已经离开住所地超过了一年。根据前述规定，本案应由严某1经常居住地人民法院管辖，而双方提交的证据均不足以证明严某1的经常居住地在何处，且严某1也陈述了居无定所，故而本案应由江某起诉时严某1的居住地人民法院管辖，江某于2019年4月30日向原审法院提起诉讼，起诉时严某1的居住地位于广东省珠海市香洲区唐家湾镇鸡山村凤岭里72号，属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权，严某1提出的管辖权异议不能成立，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十二条第二款之规定，裁定：驳回严某1对本案管辖权提出

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤04民辖终192号上诉人（原审被告）:严某1，男，1979年9月13日出生，汉族，户籍登记住址：江苏省灌云县，现住广东省珠海市香洲区，被上诉人（原审原告）：江某，女，1985年3月13日出生，汉族，户籍登记住址：江苏省灌云县，现住广东省珠海市香洲区，上诉人严某1因与被上诉人江某离婚纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民初6……