民间借贷纠纷 （2016）豫01民终3630号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。常六安辩称，其与郝晓丽之间不存在借贷关系，涉案款项是用来购买股票，其已将股票转让给郝晓丽，郝晓丽已领到股票证并已按月红利8%领取了3个月的分红。因庭审中常六安并未对其主张予以举证，应当承担相应的不利后果，故对于常六安该项主张，该院不予认可。该院认定，郝晓丽、常六安之间成立民间借贷法律关系，庭审中，常六安认可其收到郝晓丽21万元，且其向郝晓丽出具了收条，故郝晓丽要求常六安返还21万元，该院予以支持。关于郝晓丽要求常六安支付利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。该案中，郝晓丽与常六安对于借款期间、利息均未约定，应视为自然人之间的无息借贷；郝晓丽于2015年11月23日向该院提起诉讼，常六安应自原告主张权利之日即2015年11月23日起按中国人民银行同期银行贷款利率向原告支付利息至本判决确定付款之日止。依照《中华人民共和国合

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。常六安辩称，其与郝晓丽之间不存在借贷关系，涉案款项是用来购买股票，其已将股票转让给郝晓丽，郝晓丽已领到股票证并已按月红利8%领取了3个月的分红。因庭审中常六安并未对其主张予以举证，应当承担相应的不利后果，故对于常六安该项主张，该院不予认可。该院认定，郝晓丽、常六安之间成立民间借贷法律关系，庭审中，常六安认可其收到郝晓丽21万元，且其向郝晓丽出具了收条，故郝晓丽要求常六安返还21万元，该院予以支持。关于郝晓丽要求常六安支

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终3630号上诉人（原审被告）常六安，男，1966年3月20日出生，汉族。委托代理人胡有哲，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审原告）郝晓丽，女，1977年4月14日出生，汉族。上诉人常六安因与被上诉人郝晓丽民间借贷纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第12600号民事判决，向本院提起上诉。本院受……