离婚纠纷 （2014）浙杭民终字第1730号

曹某甲、徐某系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可。目前夫妻不和主要是双方在平时家庭生活中沟通交流不够，加上徐某对曹某甲无端怀疑且殴打所致，只要徐某改正不足，双方以家庭、子女利益为重，珍惜已有的夫妻感情和利益，增加夫妻间的信任和团结，夫妻关系是能够重归和好的。故对曹某甲要求与徐某离婚的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：驳回曹某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由曹某甲负担。宣判后，曹某甲不服，向本院提起上诉称：上诉人以徐某存在家庭暴力为由起诉离婚，结婚七年，被上诉人在2008年1月，上诉人怀孕期间因家庭琐事殴打上诉人。2010年9月，被上诉人因家庭琐事殴打上诉人，2014年1月29日-2月2日因上诉人发一条短信，连续殴打上诉人三天三夜，一次比一次严重，被上诉人殴打上诉人情节严重，性质恶劣，手段残忍。在判决书当中对于被上诉人殴打上诉人事件没有做任何的定性。双方从2014年2月3日开始正式分居，上诉人对被上诉人打人的行为极其厌恶，对被上诉人产生心理的极度恐惧和害怕，夫妻感情彻底破裂，根本没有和好的任何可能性。上诉人请求撤销余

曹某甲、徐某系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可。目前夫妻不和主要是双方在平时家庭生活中沟通交流不够，加上徐某对曹某甲无端怀疑且殴打所致，只要徐某改正不足，双方以家庭、子女利益为重，珍惜已有的夫妻感情和利益，增加夫妻间的信任和团结，夫妻关系是能够重归和好的。故对曹某甲要求与徐某离婚的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：驳回曹某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由曹某甲负担。宣判后，曹某甲不服，向本院提起上诉称：上诉人以徐某存在家庭暴力为由起诉离婚，结婚七年，被上诉人在2008年1月，上诉人怀孕期间因家庭琐事殴打上诉人。2010年

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第1730号上诉人（原审原告）曹某甲。委托代理人傅咬琪。被上诉人（原审被告）徐某。上诉人曹某甲因与被上诉人徐某离婚纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2014）杭余民初字第946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月16日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院认定：曹某甲与徐某经人介绍相识恋爱，于2007……