买卖合同纠纷 （2021）辽14民终1309号

原告与被告之间达成的口头买卖合同，系双方真实的意思表示，不违反法律的禁止性规定，依法成立并有效。被告未按承诺和交易习惯支付树款，有违诚实信用原则。原告要求被告支付树款，符合法律规定，应予支持。被告迟延给付造成原告相应损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，予以酌情支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决：一、被告单玉于本判决生效后十日内给付原告杨海富树款13000元以及迟延给付的利息损失（利息损失为：1、以10000元为基数，自2020年8月10日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至生效判决确定给付之日止；2、以3000元为基数，自2020年10月1日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至生效判决确定给付之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民

原告与被告之间达成的口头买卖合同，系双方真实的意思表示，不违反法律的禁止性规定，依法成立并有效。被告未按承诺和交易习惯支付树款，有违诚实信用原则。原告要求被告支付树款，符合法律规定，应予支持。被告迟延给付造成原告相应损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，予以酌情支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决：一、被告单玉于本判决生效后十日内给付原告杨海富树款13000元以及迟延给付的利息损失（利息损失为：1、以10000元为基

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1309号上诉人（原审被告）：单玉，男，1971年1月21日出生，汉族，农民，住建昌县。被上诉人（原审原告）：杨海富，男，1967年12月2日出生，汉族，干部，住建昌县。上诉人单玉因与被上诉人杨海富买卖合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2021）辽1422民初429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉……