借款合同纠纷 (2016)川20民终614号

案号
(2016)川20民终614号
法院
四川省资阳市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
四川省资阳市
裁判日期
2016-07-28

裁判要旨

杨先顺与信用社签订的《个人借款合同》系双双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效,合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。信用社按照合同约定向杨先顺发放了贷款730000元,杨先顺应根据合同的约定履行给付利息及借款到期后偿还本金的义务,但杨先顺从2014生6月21日起便未按约定履行偿还借款利息的义务,截止2014年9月20日杨先顺尚欠信用社利息36872.35元。信用社诉讼请求是解除与杨先顺于2013年9月12日签订的《个人借款合同》,但其所陈述的事实是杨先顺于2014年6月21日起违约不履行偿还借款利息的义务,依据的理由是根据《个人借款合同》第十三条第二款之约定:借款人出现违约情形,贷款人有权宣布贷款立即到期,要求借款人立即归还借款本息及相关费用。宣布贷款提前到期,提前收回借款的权利和解除合同的权利是两种并列的权利,而非合同解除制度所包容。合同解除系合同权利义务终止的一种形式。合同解除后,贷款人与借款人之间的合同关系消灭,借款人承担的是后合同义务。当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。而提前收回贷款,系贷款人行使通知到期权时,致使借款人丧失合

摘要

杨先顺与信用社签订的《个人借款合同》系双双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效,合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。信用社按照合同约定向杨先顺发放了贷款730000元,杨先顺应根据合同的约定履行给付利息及借款到期后偿还本金的义务,但杨先顺从2014生6月21日起便未按约定履行偿还借款利息的义务,截止2014年9月20日杨先顺尚欠信用社利息36872.35元。信用社诉讼请求是解除与杨先顺于2013年9月12日签订的《个人借款合同》,但其所陈述的事实是杨先顺于2014年6月21日起违约不履行偿还借款利息的义务,依据的理由是根据《个人借款合同》第十三条第二款之约定:借款人出现

正文(节选)

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川20民终614号上诉人(原审被告)喻福德,男,藏族,四川省小金县人,居民,住四川省小金县。委托代理人翁少林,四川公生明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)乐至县农村信用合作联社。住所地四川省乐至县天池镇中行路**号。法定代表人成金华,理事长。委托代理人蔡曦,男,汉族,四川省简阳市人,居民,住四川省简阳市。系乐至县农村信用合作联社三合分社主任。……