买卖合同纠纷 （2014）淮中商终字第0017号

华欣中心与淮建集团钢结构分公司签订的工业产品购销合同以及合同的补充说明均是当事人自愿订立的，内容不违反法律规定，合同合法有效。一、根据2013年4月26日的还款协议，淮建集团钢结构分公司确认截止2013年4月23日欠华欣中心钢材款1619674.53元，原审庭审中双方均认可此款包含了合同补充说明中约定的156000元，但对156000元的性质究竟是货款还是补偿款发生争议，基于两份对账函以及还款协议中均将156000元记载为材料款，淮建集团钢结构分公司对于应当支付该款项亦无异议，故确认截止2013年4月23日淮建集团钢结构分公司欠华欣中心钢材款的数额为1619674.53元。二、根据工业产品购销合同的约定，合同有效期间为2012年2月至2012年12月31日，合同到期后淮建集团钢结构分公司应即刻支付欠华欣中心的全部货款，而事实上淮建集团钢结构分公司并未按约支付货款。从双方历次对账确认的金额看，华欣中心的供货金额早已超过1500000元，即便在2013年4月26日双方达成新的还款协议情形下，淮建集团钢结构分公司仍未按协议约定的时间还款，故淮建集团钢结构分公司的行为已构成违约，对其抗辩理由不

华欣中心与淮建集团钢结构分公司签订的工业产品购销合同以及合同的补充说明均是当事人自愿订立的，内容不违反法律规定，合同合法有效。一、根据2013年4月26日的还款协议，淮建集团钢结构分公司确认截止2013年4月23日欠华欣中心钢材款1619674.53元，原审庭审中双方均认可此款包含了合同补充说明中约定的156000元，但对156000元的性质究竟是货款还是补偿款发生争议，基于两份对账函以及还款协议中均将156000元记载为材料款，淮建集团钢结构分公司对于应当支付该款项亦无异议，故确认截止2013年4月23日淮建集团钢结构分公司欠华欣中心钢材款的数额为1619674.53元。二、根据工业产品购销

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中商终字第0017号上诉人（原审原告）淮安市华欣物资贸易中心。投资人李柏。委托代理人韩夏，江苏益淮律师事务所律师。委托代理人刘泽国，江苏益淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏淮阴建设工程集团有限公司。法定代表人许金华，该公司董事长。委托代理人韩丽丽，江苏引航律师事务所律师。委托代理人魏松明，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江……