民间借贷纠纷 （2019）京0101民初21319号
裁判要旨
二被告向原告出具的借条合法有效，可据以认定原告与全斌之间存在民间借贷关系。 全斌虽主张已经偿还部分借款，但转账凭证显示的还款时间均早于借条出具时间，且全斌亦未能就受原告胁迫出具借条提供相应证据，故本院对全斌的答辩意见不予采信。 原告要求全斌偿还借款3万元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。 关于范玉华是否应承担还款责任的问题，根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 本案中，原告与范玉华并未约定保证期间，故原告应在主债务履行期届满之日起六个月内要求范玉华承担保证责任。 原告未能提供相应证据证明其在保证期间内向范玉华主张权利，故范玉华免除保证责任。 故对原告要求范玉华还款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告全斌于本判决生效后十日内，偿还原告田高东借款
摘要
田高东与全斌等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初21319号原告：田高东，男，1979年1月23日出生，汉族，住北京市石景山区。 被告：全斌，男，1983年8月25日出生，汉族，住北京市东城区。 被告：范玉华，女，1958年6月6日出生，汉族，住北京市东城区。 二被告共同委托诉讼代理人：田超，北京市京师律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：刘瑞琪，北京市京师律师事务所实习律师……