民间借贷纠纷 （2016）粤03民辖终4284号

一审法院已查明被上诉人与上诉人朱永和签订的合同虽然均约定有争议，应向合同签署地人民法院提起诉讼，但合同均未标签署地这一事实。根据我国《民事诉讼法》第二十一条第一款规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案上诉人即原审被告朱永和的住所地在深圳市罗湖区，故原审法院罗湖法院对本案具有管辖权。且上诉人朱永和未能举证证明其住所地与经常居住地不一致的，因此原审法院对本案有管辖权。因此，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　何　　　　溯审　判　员　唐　 林　 波代理审判员　陈　　　　洋二〇一六年十一月二十二日书　记　员　蔡华东（兼） 更多数据：www.

一审法院已查明被上诉人与上诉人朱永和签订的合同虽然均约定有争议，应向合同签署地人民法院提起诉讼，但合同均未标签署地这一事实。根据我国《民事诉讼法》第二十一条第一款规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案上诉人即原审被告朱永和的住所地在深圳市罗湖区，故原审法院罗湖法院对本案具有管辖权。且上诉人朱永和未能举证证明其住所地与经常居住地不一致的，因此原审法院对本案有管辖权。因此，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终4284号上诉人（原审被告）:朱永和，男，汉族，1968年11月22日生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人:余祖舜，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人:林根婷，广东瀛尊律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:英莉，女，汉族，1970年4月15日生，身份证住址：广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：李俊，广东广和律师……