离婚纠纷 （2014）锡民终字第0855号

倪某与张某甲在未办理结婚登记手续的情况下以夫妻名义同居生活，是一种违法行为，应予批评教育。经对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认倪某、张某甲之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。望双方互让互谅，珍惜夫妻感情。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，作出判决：不准倪某与张某甲离婚。案件受理费240元减半收取120元，由倪某负担。倪某不服原审判决，向本院提起上诉称：张某甲存在包养情人、嫌弃殴打其的情形，为此双方已经分居将近一年。在诉讼前的调解中，双方均同意离婚，但在共同财产分割上未能达成一致。故请求撤销原判，依法改判准许离婚，并依法分割财产。被上诉人张某甲答辩称：倪某所称的几点情形不是事实，双方结婚20余年，感情未完全破裂。且儿子已经22岁，还就读于大学，身体也不好，基于对儿子和家庭的考虑，其不同意离婚。双方对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：双方感情是否确已破裂，应否判决离婚。本院认为：虽然双方自2013年7月中旬分居至今，但并不符合法律规定的准予离婚的期限条件。倪某所述的张某甲存在包养情人、嫌弃

倪某与张某甲在未办理结婚登记手续的情况下以夫妻名义同居生活，是一种违法行为，应予批评教育。经对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认倪某、张某甲之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。望双方互让互谅，珍惜夫妻感情。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，作出判决：不准倪某与张某甲离婚。案件受理费240元减半收取120元，由倪某负担。倪某不服原审判决，向本院提起上诉称：张某甲存在包养情人、嫌弃殴打其的情形，为此双方已经分居将近一年。在诉讼前的调解中，双方均同意离婚，但在共同财产分割上未能达成一致。故请求撤销原判，依法改判准许离婚，并

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第0855号上诉人（原审原告）倪某，女，1969年11月1日生，汉族。委托代理人冯志雄，江苏法舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某甲，男，1968年6月13日生，汉族。委托代理人秦晓锋。上诉人倪某因与被上诉人张某甲离婚纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2014）锡法港民初字第0003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4……