民间借贷纠纷 （2018）川34民终590号

依法成立的合同受法律保护，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同约定的义务。本案中，原、被告双方未明确约定借款的具体交付方式，因此，原告何春华在借款协议签订当天，在共同借款人张仕全、谢明在场的情况下向被告聊德辉交付600000.00元的行为，一审法院认定为系向四被告按约交付借款的行为，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，原被告双方的借款合同于2013年12月25日原告向被告交付借款时即已生效，被告谢明辩称自已只是见证人，不是借款人的辩由及被告张仕全辩称借款协议并不是其真实意思表示的辩由没有事实与法律依据，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六规定，被告聊德辉、吴明安、谢明、张仕全理应按照双方约定履行还本付息的义务。被告聊德辉、吴明安、谢明、张仕全未依约归还原告借款，显属违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，原告何春华有权要求被告聊德辉、吴明安、谢明、张仕全按照合同约定履行义务。对原告要求四被告共同偿还原告借款本金600000.00元的诉讼请求，于法有据，一审法院依法予以支持。被告聊德辉辩称按四被告签

谢明与何春华、聊德辉、吴明安、张仕全民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川34民终590号上诉人（原审被告）：谢明，男,1983年7月出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：杨尚科，四川和普律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：何春华，男，1973年6月出生，汉族，村民，住四川省越西县。被上诉人（原审被告）：聊德辉，男，1966年2月出生，汉族，住四川省越西县。被上诉人（原审被……