民间借贷纠纷 (2019)黑06民终2525号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。综合庭审中原、被告的举证、质证及法庭辩论情况,确认本案的争议焦点为:一、原告肖瑞清、梁素梅转账给被告张多的65.5万元款项性质认定;二、本案是否超过诉讼时效。对于争议焦点一:原告肖瑞清、梁素梅转账给被告张多的65.5万元款项性质认定问题。依黑龙江省高级人民法院作出的(2014)黑高商终字第9号生效民事判决书确认,另案借款的借款人为杜尔伯特蒙古族自治县泰康粮库有限责任公司而非本案原告肖瑞清,借款的出借人为被告张多及案外人满丰典当公司,借款的担保人为被告仝相宇,故针对被告张多与杜尔伯特蒙古族自治县泰康粮库有限责任公司之间的借款关系,偿还主体应为杜尔伯特蒙古族自治县泰康粮库有限责任公司及被告仝相宇,与本案争议款项无关联性。庭审过程中,被告张多辩称其与原告肖瑞清、梁素梅并不认识,账户内收到原告肖瑞清、梁素梅向其转账的65.5万元性质为被告仝相宇向其支付的另案借款利息,综合本院查明的事实,予以采信。被告仝相宇辩称该款并非其向原告肖瑞清、梁素梅的借款,而是原告肖瑞清作为借款人向被告张多支付的借款利息,结合庭审调查确认的事实可知,原告肖瑞清、梁素梅对另案张多与杜尔伯特蒙古族自治县
摘要
本案系民间借贷纠纷。综合庭审中原、被告的举证、质证及法庭辩论情况,确认本案的争议焦点为:一、原告肖瑞清、梁素梅转账给被告张多的65.5万元款项性质认定;二、本案是否超过诉讼时效。对于争议焦点一:原告肖瑞清、梁素梅转账给被告张多的65.5万元款项性质认定问题。依黑龙江省高级人民法院作出的(2014)黑高商终字第9号生效民事判决书确认,另案借款的借款人为杜尔伯特蒙古族自治县泰康粮库有限责任公司而非本案原告肖瑞清,借款的出借人为被告张多及案外人满丰典当公司,借款的担保人为被告仝相宇,故针对被告张多与杜尔伯特蒙古族自治县泰康粮库有限责任公司之间的借款关系,偿还主体应为杜尔伯特蒙古族自治县泰康粮库有限责
正文(节选)
黑龙江大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑06民终2525号上诉人(原审被告):仝相宇,男,汉族,1955年8月16日出生,无职业,住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人陈树春、白羽,黑龙江司洋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)肖瑞清,男,蒙古族,1961年4月8日出生,无职业,住大连市沙河口区。被上诉人(原审原告):梁素梅,女,汉族,1963年4月6日出生,无职业,住大连市沙河口区。委……