（2015）遂中行终字第49号

根据《社会保险费征缴暂行条例》第五条规定，市人社局具有负责全市社会保险费征缴管理和监督检查工作的行政职能。被告市人社局将原告的投诉信件转至遂宁市劳动保障监察支队办理并无不当，且对于涉及原告在四川鼎吉光电科技有限公司工作期间的社会保险，原告已向仲裁委员会申请了仲裁，并经司法程序进行了解决，对原告的投诉被告不存在不作为，原告的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人黄敏不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求：一、依法撤销遂宁市船山区人民法院作出的（2015）船山行初字第13号行政判决书。二、请求二审法院依法支持一审原告的诉讼请求。三、依法判令本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定“被告人社局将原告的投诉信件转至遂宁市劳动保障监察支队办理并无不当，且对于涉及原告在四川鼎吉光电科技有限公司工作期间的社会保险，原告已向仲裁委员会申请了仲裁，并经司法程序进行了解决，对原告的投诉被告不存在不作为”的行为存在大量事实认定不清。遂宁市劳动监察支队作出的遂人社监告字（2014）第10号

根据《社会保险费征缴暂行条例》第五条规定，市人社局具有负责全市社会保险费征缴管理和监督检查工作的行政职能。被告市人社局将原告的投诉信件转至遂宁市劳动保障监察支队办理并无不当，且对于涉及原告在四川鼎吉光电科技有限公司工作期间的社会保险，原告已向仲裁委员会申请了仲裁，并经司法程序进行了解决，对原告的投诉被告不存在不作为，原告的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人黄敏不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求：一、依法撤销遂宁市船山区人民法院作出的（2015）船山行初字第13号行政判决书。二、请求二

四川省遂宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）遂中行终字第49号上诉人（原审原告）黄敏，男，汉族，生于1973年11月19日。被上诉人（原审被告）遂宁市人力资源和社会保障局，住所地遂宁市船山区遂州中路678号。法定代表人成斌，该局局长。特别授权委托代理人严冰蓉，该单位工伤保险科干部。委托代理人罗浩，遂州律师事务所律师。原审原告黄敏诉原审被告遂宁市人力资源和社会保障局（下称市人社局）劳动社会……