民间借贷纠纷 （2019）湘31民终1644号

原告郭云芝于2019年8月8日向该院提起诉讼，所依据的是一张2002年11月19日的借款登记单，从借款登记单时间显示至今已有十七年之久。在庭审中，原告陈述称其不间断在向被告提出还款要求，但均未提供证据加以证明，应视为原告未举证证明存在诉讼时效中止、中断、延长的法定事由，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为了三年，法律另有规定的，依照其规定”的规定，对于被告吴浩生、陶洪英关于原告郭云芝起诉已超出诉讼时效的抗辩理由，该院予以采信，原告的起诉已超过诉讼时效期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”的规定，对原告郭云芝的诉讼请求，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定。判决:驳回原告郭云芝的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告郭云芝负担。二审中，上诉人郭云

原告郭云芝于2019年8月8日向该院提起诉讼，所依据的是一张2002年11月19日的借款登记单，从借款登记单时间显示至今已有十七年之久。在庭审中，原告陈述称其不间断在向被告提出还款要求，但均未提供证据加以证明，应视为原告未举证证明存在诉讼时效中止、中断、延长的法定事由，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为了三年，法律另有规定的，依照其规定”的规定，对于被告吴浩生、陶洪英关于原告郭云芝起诉已超出诉讼时效的抗辩理由，该院予以采信，原告的起诉已超过诉讼时效期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终1644号上诉人（原审原告）：郭云芝，女，土家族，住湖南省吉首市。被上诉人（原审被告）：吴浩生，男，苗族，住湖南省吉首市。被上诉人（原审被告）：陶洪英，女生，苗族，住址同上，系吴某之妻。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：彭美科，湖南君安达律师事务所律师。上诉人郭云芝因与被上诉人吴浩生、陶洪英民间借贷纠纷一案，不服湖南省吉首……