民间借贷纠纷 （2019）沪02民终8492号

公民的合法借贷关系受国家法律保护。根据2014年6月6日协议书，陈蕊履行了240万元的出借义务，故应由陈晨翔承担还款义务并支付利息。该协议虽约定陈晨翔应在双方义务合作期结束后，从应分得利润中归还借款，但该表述表明的还款期限应为双方业务合作期结束后(陈蕊陈述双方于2014年12月合作结束，陈晨翔陈述双方于2014年7、8月间合作结束)，而非陈晨翔分得利润之后。无论有无利润分配或是否分配，都不影响陈蕊就该240万元借款向陈晨翔主张债权，也不能免除陈晨翔对于借款的还款义务。故现陈蕊向陈晨翔主张该笔借款，并支付自2014年12月24日起的利息，并无不当，应予支持。该借款金额较大，超出日常生活所需，且陈晨翔夫妻在借款发生后三个月后即协议离婚，王文婕亦有正当职业，故无法认定为夫妻共同债务，王文婕亦不承担共同还款责任。第二份经过公证的借款合同中，王文婕、陈丽英仅针对签字确认的250万元的借款合同负责，并未明确表述之前的240万元借款即合同中明确的放款，之后陈蕊向陈晨翔转账10万元发生时间为7月，且有其他账目往来，结合在办理公证过程中的笔录记载，双方签字明确出借款项系公证当日转账，因当日未有转账金额，

公民的合法借贷关系受国家法律保护。根据2014年6月6日协议书，陈蕊履行了240万元的出借义务，故应由陈晨翔承担还款义务并支付利息。该协议虽约定陈晨翔应在双方义务合作期结束后，从应分得利润中归还借款，但该表述表明的还款期限应为双方业务合作期结束后(陈蕊陈述双方于2014年12月合作结束，陈晨翔陈述双方于2014年7、8月间合作结束)，而非陈晨翔分得利润之后。无论有无利润分配或是否分配，都不影响陈蕊就该240万元借款向陈晨翔主张债权，也不能免除陈晨翔对于借款的还款义务。故现陈蕊向陈晨翔主张该笔借款，并支付自2014年12月24日起的利息，并无不当，应予支持。该借款金额较大，超出日常生活所需，且陈

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8492号上诉人(原审原告)：陈蕊，女，1976年1月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：黄金晶，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金生，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈晨翔，男，1975年2月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：王文婕，女，1977年12月8日出生……