侵害商标权纠纷 （2010）亳民三初字第00014号

原告主张被告井口酒业生产销售了包装盒及包装箱显著位置均印有“安徽古井”字样的古中贡酒侵犯了其商标专用权，井口酒业公司对侵权行为不持异议，故对井口酒业公司的生产销售古井贡酒的行为构成商标侵权，本院予以认定。被告张方圆销售井口酒业公司的古中贡酒，涡阳县工商局已对其作出了行政处罚，故张方圆的销售行为与井口酒业公司构成共同侵权，井口酒业公司与张方圆应因共同侵权行为而互负连带赔偿责任。本案中，井口酒业公司提出自己经济实力差，表示愿意赔偿，要求根据实际情况判决，故本案争议焦点为被告赔偿的数额应如何确定，本院考虑到涡阳县工商局查处的张方圆销售的古中贡酒数量为15箱，每箱售价为20元，销售总额为15箱×20元＝3000元，故即使全部的销售额均为因侵权行为获利，非法获利额为3000元，故原告要求被告井口酒业公司赔偿150000元显然过高，本院根据井口酒业公司销售侵权产品的数量，侵权持续的时间和范围以及原告的商品的知名程度，合理的确定赔偿数额为10000元，对于原告超出该赔偿数额的赔偿请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事通则》第一百三十四条第一款第（一）、（七）项，《中华人民共和国商标法》第五十六

原告主张被告井口酒业生产销售了包装盒及包装箱显著位置均印有“安徽古井”字样的古中贡酒侵犯了其商标专用权，井口酒业公司对侵权行为不持异议，故对井口酒业公司的生产销售古井贡酒的行为构成商标侵权，本院予以认定。被告张方圆销售井口酒业公司的古中贡酒，涡阳县工商局已对其作出了行政处罚，故张方圆的销售行为与井口酒业公司构成共同侵权，井口酒业公司与张方圆应因共同侵权行为而互负连带赔偿责任。本案中，井口酒业公司提出自己经济实力差，表示愿意赔偿，要求根据实际情况判决，故本案争议焦点为被告赔偿的数额应如何确定，本院考虑到涡阳县工商局查处的张方圆销售的古中贡酒数量为15箱，每箱售价为20元，销售总额为15箱×20元

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）亳民三初字第00014号原告：安徽古井贡酒股份有限公司法定代表人：曹杰，该公司董事长。委托代理人：阮东，安徽智立律师事务所律师。被告：张方园，男，27岁，汉族，住涡阳县。被告：亳州市井口酒业有限公司。法定代表人：宋建设，该公司经理。原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下简称古井有限公司）诉被告张方园、亳州市井口酒业有限公司（以下简称井口酒业）侵犯商……