离婚纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第2984号

单某、王某甲婚前、婚初夫妻感情虽尚可，但因近年来经常为家庭琐事发生争执，并自2014年5月分居至今，已严重影响了夫妻感情。单某首次诉讼离婚，虽经法院判决不准离婚，但夫妻关系并未得以改善，单某因此以夫妻感情破裂为由再次诉讼离婚。现王某甲确认夫妻感情已破裂并同意离婚，法院依法准予单某、王某甲离婚。离婚后的子女抚养，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力、抚养条件等具体情况妥善解决，法院认为王某乙随王某甲共同生活、王某丙随单某共同生活较妥，并酌定由单某每月支付王某乙抚养费300元至其18周岁时止。离婚后的财产分割，其中，对单某的婚前财产、在单某处的首饰，因单某、王某甲处理意见一致，法院予以照准；对单某父母赠与王某乙的足金挂件，因王某乙随王某甲共同生活，法院认为由王某甲保管为妥。至于单某要求王某甲返还礼金4万元、装修款2万元，因单某就上述款项的性质未明确为借款性质，且上述款项并非往来于单某、王某甲之间，又王某甲否认收到上述款项，故对单某的该项诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第

单某、王某甲婚前、婚初夫妻感情虽尚可，但因近年来经常为家庭琐事发生争执，并自2014年5月分居至今，已严重影响了夫妻感情。单某首次诉讼离婚，虽经法院判决不准离婚，但夫妻关系并未得以改善，单某因此以夫妻感情破裂为由再次诉讼离婚。现王某甲确认夫妻感情已破裂并同意离婚，法院依法准予单某、王某甲离婚。离婚后的子女抚养，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力、抚养条件等具体情况妥善解决，法院认为王某乙随王某甲共同生活、王某丙随单某共同生活较妥，并酌定由单某每月支付王某乙抚养费300元至其18周岁时止。离婚后的财产分割，其中，对单某的婚前财产、在单某处的首饰，因单某、王某

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2984号上诉人（原审被告）王某甲，男，1977年11月1日出生，汉族，住上海市。委托代理人汤志红，上海久光律师事务所律师。委托代理人杨帆，上海久光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）单某，女，1979年6月30日出生，汉族，住上海市。上诉人王某甲因离婚纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉民一（民）初字第4470……