(2014)漳民终字第1171号
裁判要旨
VIP卡、章程、《新城海世界VIP客户房号确认单》、“鸿隆兴新城地产物业发展部业务专用章”、《收款收据》系鸿隆兴公司制作,并在履行其与新城公司商品房委托代理销售合同时对外使用。鸿隆兴公司在二审提交的答辩状中对于上述事实均予以承认。新城公司对于本案陈羡花提供的VIP卡、章程、《新城海世界VIP客户房号确认单》是否鸿隆兴公司交付陈羡花提出异议,但未能提供反驳证据,其异议不能成立。关于陈羡花付款的事实,上诉人新城公司以付款时间与开具收据的时间颠倒为由对该事实提出异议。陈羡花一审提供的转账凭证显示陈羡花于2013年1月10日从其卡号为22×××76的账户向马立富账号为62×××13账户转账付款10万元,且鸿隆兴公司亦开具了收款收据,二审答辩状中也确认了收款的事实。综合上述证据,已形成完整的证据链,陈羡花为自己预购商品房的真实意思表示及通过他人付款10万元至马立富账户的事实应予认定。上述交款过程虽存在交款在后,收据时间在先的问题,但陈羡花解释先到售房部看房,确定后售楼人员要求去银行转到指定账号交款10万元,是交钱后才实际取得收款收据,因此,该瑕疵并不足以推翻上述证据确定的陈羡花交款事实。原审认定
摘要
VIP卡、章程、《新城海世界VIP客户房号确认单》、“鸿隆兴新城地产物业发展部业务专用章”、《收款收据》系鸿隆兴公司制作,并在履行其与新城公司商品房委托代理销售合同时对外使用。鸿隆兴公司在二审提交的答辩状中对于上述事实均予以承认。新城公司对于本案陈羡花提供的VIP卡、章程、《新城海世界VIP客户房号确认单》是否鸿隆兴公司交付陈羡花提出异议,但未能提供反驳证据,其异议不能成立。关于陈羡花付款的事实,上诉人新城公司以付款时间与开具收据的时间颠倒为由对该事实提出异议。陈羡花一审提供的转账凭证显示陈羡花于2013年1月10日从其卡号为22×××76的账户向马立富账号为62×××13账户转账付款10万元
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)漳民终字第1171号上诉人(原审被告)被告漳州开发区新城房地产有限公司,住所地福建省漳州市招商局中银漳州经济开发区。法定代表人许志坚,董事长。委托代理人杨文忠,漳州开发区新城房地产有限公司职员。委托代理人刘永平,福建华闽南方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈羡花,女,1968年1月18日出生,汉族,农民,住福建省厦门市湖里区。委托代理人甘番……