民间借贷纠纷 （2016）川01民终4319号

（一）关于本案的诉讼时效期间是否届满。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”和第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”之规定，本案诉争《借条》上约定借款应在2012年6月30日前付清，故本案的诉讼时效期间届满日为2014年6月30日。谢龙在2014年6月30日向一审法院提起诉讼，虽然谢龙在起诉时所递交的《民事起诉书》及《授权委托书》上的签字并非本人所签，但谢龙在事后已明确表示起诉系其真实意思表示，诉状及委托书上的签字系其委托他人代签，并对此进行了追认，故本案并未超过二年诉讼时效，元聪公司提出本案已过诉讼时效的抗辩主张不能成立。（二）关于谢龙诉请主张是否成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中谢龙以元聪公司尚欠借款为由提起诉讼，而其

（一）关于本案的诉讼时效期间是否届满。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”和第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”之规定，本案诉争《借条》上约定借款应在2012年6月30日前付清，故本案的诉讼时效期间届满日为2014年6月30日。谢龙在2014年6月30日向一审法院提起诉讼，虽然谢龙在起诉时所递交的《民事起诉书》及《授权委托书》上的签字并非本人所签，但谢龙在事后已明确表示起诉系其真实意思表示，诉状及委托书上的签字系其委托他人代签，并对此进行了

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终4319号上诉人（原审原告）：谢龙，男，1963年5月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：华清平，四川展华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川元聪现代农业投资有限公司，住所地：双流县彭镇交通路三段44号。法定代表人黄元聪，总经理。委托诉讼代理人：余中华，男，1965年6月25日出生，汉族，住四川省内江市市中区。系……