（2015）柳市刑二终字第143号

原判认定上诉人刘宣余、樊异伦以非法占有为目的，明知抢建的房屋等不能获得拆迁补偿，仍伙同他人共同实施抢建，隐瞒抢建的事实等方法，骗取国家的拆迁补偿款1401526.23元，其行为构成诈骗罪，在诈骗过程中，上诉人刘宣余、樊异伦为获取上述不正当利益，通过林某利用职务便利的帮忙等，非法获得了上述拆迁补偿款，其行为又构成行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据刘宣余、樊异伦的诈骗数额、系主犯，一人犯数罪等具体量刑情节，在法定幅度内科处的刑罚，量刑适当。上诉人刘宣余、樊异伦及辩护人所提上诉、辩护意见均不能成立，刘宣余、樊异伦的上诉应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院采纳柳州市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓丽芳代理审判员　　李旭光代理审判员　　熊苑翔二〇一五年十二月二十七日书　记　员　　戴　雪 来源：百度

原判认定上诉人刘宣余、樊异伦以非法占有为目的，明知抢建的房屋等不能获得拆迁补偿，仍伙同他人共同实施抢建，隐瞒抢建的事实等方法，骗取国家的拆迁补偿款1401526.23元，其行为构成诈骗罪，在诈骗过程中，上诉人刘宣余、樊异伦为获取上述不正当利益，通过林某利用职务便利的帮忙等，非法获得了上述拆迁补偿款，其行为又构成行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据刘宣余、樊异伦的诈骗数额、系主犯，一人犯数罪等具体量刑情节，在法定幅度内科处的刑罚，量刑适当。上诉人刘宣余、樊异伦及辩护人所提上诉、辩护意见均不能成立，刘宣余、樊异伦的上诉应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市刑二终字第143号原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宣余，曾用名刘平荣。因涉嫌犯行贿罪，于2014年1月9日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。辩护人韦锦标，广西桂中天律师事务所律师。辩护人刘平友。上诉人（原审被告人）樊异伦，个体户。因涉嫌犯行贿罪，于2014年1月11日被刑事拘留，同月……