委托合同纠纷 （2015）吉中民一终字第1092号

双方当事人对于被上诉人杨钰的债权为15万元卖房款没有异议。而上诉人崔凤学提供的协议书中表述，执行回房款，给劳务费贰万元。现被上诉人杨钰并未实际收到15万元卖房款，上诉人崔凤学亦未提供充分的证据证明，被上诉人杨钰每月所得到的500元执行回款系因其付出劳动的结果。召开听证会，拘留被执行人等执行措施，系人民法院根据执行案件的具体情况而履行的职责，与上诉人崔凤学的行为无关。综上，上诉人崔凤学的主张没有事实依据，其诉请不应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人崔凤学负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘任成审　判　员　　潘军宁代理审判员　　张利宏二〇一五年十一月十八日书　记　员　　卢佳欢（此件共4页，印15份） 来源：百度“马 克 数据网”

双方当事人对于被上诉人杨钰的债权为15万元卖房款没有异议。而上诉人崔凤学提供的协议书中表述，执行回房款，给劳务费贰万元。现被上诉人杨钰并未实际收到15万元卖房款，上诉人崔凤学亦未提供充分的证据证明，被上诉人杨钰每月所得到的500元执行回款系因其付出劳动的结果。召开听证会，拘留被执行人等执行措施，系人民法院根据执行案件的具体情况而履行的职责，与上诉人崔凤学的行为无关。综上，上诉人崔凤学的主张没有事实依据，其诉请不应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人崔凤学负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘任成

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第1092号上诉人（原审原告）：崔凤学，男。被上诉人（原审被告）：杨钰，男。上诉人崔凤学因委托合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2015）船民一初字第864号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。崔凤学在原审时诉称：被告与张劲松之间因房屋买卖纠纷，经船营法院民事判决生效后，被告考虑其自身年纪较大……