（2014）西中执裁字第00043号

一、西安仲裁委员会在仲裁中已对被执行人交通集团所提出的仲裁主体不适格的抗辩进行了审理，并且根据已查明的当事人主体演变以及当事人在相关协议、合同履行中的主要行为、主要事实和主要事件所形成的法律关系之事实认定：“交通集团已实际享有、履行了作为转让协议的权利义务，包括转让金的收付，补偿款的支付，以及签订相关协议等一系列民事行为均在其与桃花源公司之间展开，加之在全部权利行使及义务履行过程中，交通集团从未主张过自己不是适格主体”，仲裁庭进一步对交通集团事实上已经成为《咸阳至永寿一级公路收费权转让协议》的一方当事人，属于本案适格的被申请人的认定符合客观实际。二、2013年3月21日，桃花源公司在向仲裁委提交变更仲裁请求申请书的同时提交相关说明：其仲裁请求中损失额12825.4万元是根据其在咸永路业公司占70%股份计算得来，交通集团还应补偿咸永路业公司18322万元。因此，该请求亦可直接裁定补偿给咸永路业公司车辆分流损失18322万元。对桃花源公司变更的仲裁申请内容进行解释的这一表述表明了桃花源公司系作为咸永路业公司股东代为提起仲裁，并行使其股东代位诉讼的仲裁申请之定位，故被执行人交通集团关于“裁决

一、西安仲裁委员会在仲裁中已对被执行人交通集团所提出的仲裁主体不适格的抗辩进行了审理，并且根据已查明的当事人主体演变以及当事人在相关协议、合同履行中的主要行为、主要事实和主要事件所形成的法律关系之事实认定：“交通集团已实际享有、履行了作为转让协议的权利义务，包括转让金的收付，补偿款的支付，以及签订相关协议等一系列民事行为均在其与桃花源公司之间展开，加之在全部权利行使及义务履行过程中，交通集团从未主张过自己不是适格主体”，仲裁庭进一步对交通集团事实上已经成为《咸阳至永寿一级公路收费权转让协议》的一方当事人，属于本案适格的被申请人的认定符合客观实际。二、2013年3月21日，桃花源公司在向仲裁委提

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）西中执裁字第00043号申请执行人陕西新桃花源旅游经贸实业有限公司，住所地西安市经开区草滩生态产业园尚稷路5555号东晋桃源5919室。法定代表人陈景民，该公司董事长。委托代理人张军全，男，汉族，1948年10月2日出生，该公司职工，住西安市莲湖区人民东村十七号长航1号楼2单元16号，公民身份号码6103021948********。委托代理人……