交通肇事 (2016)苏01刑终208号
裁判要旨
被告人吴永鹏违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致二人死亡,其行为已构成交通肇事罪,且肇事后逃逸,应依法予以惩处。吴永鹏在交通肇事逃逸后返回事故现场途中主动报警并等候处理,归案后如实供述自己的罪行,系自首,依法予以从轻处罚。吴永鹏案发后已赔偿被害人近亲属部分经济损失并取得谅解,酌情按赔偿比例适当予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定,以交通肇事罪判处被告人吴永鹏有期徒刑四年。宣判后,原审被告人吴永鹏提出上诉。其上诉理由是:1.其行为不构成逃逸;2.一审法院量刑过重。其辩护人提出的辩护意见是:1.上诉人吴永鹏的行为不构成逃逸;2.上诉人吴永鹏有自首情节,且系初犯、偶犯,案发后积极赔偿,并取得了被害人家属的谅解,建议判处缓刑。出庭检察员认为,一审法院判决认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,建议二审法院公正裁判。本院经审理查明上诉人吴永鹏犯交通肇事罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人及其辩护人在本院审理期间未提出新的证据,本院对经原审质证、认证的证据予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)吴永鹏违反交通运输管理法规,因而
摘要
被告人吴永鹏违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致二人死亡,其行为已构成交通肇事罪,且肇事后逃逸,应依法予以惩处。吴永鹏在交通肇事逃逸后返回事故现场途中主动报警并等候处理,归案后如实供述自己的罪行,系自首,依法予以从轻处罚。吴永鹏案发后已赔偿被害人近亲属部分经济损失并取得谅解,酌情按赔偿比例适当予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定,以交通肇事罪判处被告人吴永鹏有期徒刑四年。宣判后,原审被告人吴永鹏提出上诉。其上诉理由是:1.其行为不构成逃逸;2.一审法院量刑过重。其辩护人提出的辩护意见是:1.上诉人吴永鹏的行为不构成逃逸;2.上诉人吴永鹏有自首情节
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑终208号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴永鹏,男,1990年7月8日出生,汉族,乐金显示(南京)有限公司职工。2015年4月14日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,同年4月28日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。辩护人孙磊,江苏典上律师事务所律师。辩护人吴世军。南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控原……