民间借贷纠纷 (2014)许民初字第25号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,本案中原告与被告王信成、长葛市诚成圈业有限公司、长葛市宏富泰精密铸造厂、赵富贵、长葛市东昌机械制造有限公司、赵凤英、张福增签订的借款担保合同合法有效,原、被告之间形成真实的借贷关系和保证关系。原告依合同约定履行了出借义务,被告长葛市诚成圈业有限公司、王信成作为主债务人应承担还本付息的民事责任,被告长葛市宏富泰精密铸造厂、赵富贵、长葛市东昌机械制造有限公司、赵凤英、张福增为上述借款本息提供连带责任担保,故应承担连带清偿责任。原告要求七被告还款付息的理由成立,本院予以支持。本案合同约定利息月息3.9%超过银行同类贷款利率的四倍,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定,对于原告主张超出部分的利息不予支持。被告长葛市诚成圈业有限公司、王信成提出原告不具备贷款资格、是从长葛市惠众典当有限公司借款的抗辩理由,因二被告与长葛市惠众典当有限公司之间既无借款合同,也没有资金来往,被告的该抗辩理由没有事实及证据,本院不予支持。被告王信成提出长葛市诚成圈业有限公司是借款使用单位,个人没有使用该借款,不应承担责任的抗辩理由,因本案被告长葛市诚成圈业有限公司、王信
摘要
合法的借贷关系受法律保护,本案中原告与被告王信成、长葛市诚成圈业有限公司、长葛市宏富泰精密铸造厂、赵富贵、长葛市东昌机械制造有限公司、赵凤英、张福增签订的借款担保合同合法有效,原、被告之间形成真实的借贷关系和保证关系。原告依合同约定履行了出借义务,被告长葛市诚成圈业有限公司、王信成作为主债务人应承担还本付息的民事责任,被告长葛市宏富泰精密铸造厂、赵富贵、长葛市东昌机械制造有限公司、赵凤英、张福增为上述借款本息提供连带责任担保,故应承担连带清偿责任。原告要求七被告还款付息的理由成立,本院予以支持。本案合同约定利息月息3.9%超过银行同类贷款利率的四倍,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许民初字第25号原告王帆,女,汉族。委托代理人马红军,河南天苑律师事务所律师。被告长葛市诚成圈业有限公司。法定代表人王信诚,该公司董事长。被告王信诚,男,汉族。委托代理人王永斌,禹州市148法律服务所法律工作者。被告长葛市宏富泰精密铸造厂。负责人赵富贵。被告赵富贵,男。被告长葛市东昌机械制造有限公司。法定代表人赵凤英,该公司董事长。被告赵凤英,……