(2016)京03行终59号

案号
(2016)京03行终59号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-01-28

裁判要旨

公民、法人或其他组织提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,朝阳工商分局向北京市朝阳区司法局作出的《移转函》系将其获取的有关刘丰就公司刘丰就等人涉嫌以律师名义代理诉讼、提供法律服务并收取费用的违法线索进行移转的函件,张云玲、韩素玲并非该行政行为的相对人,其与被诉线索移转行为不具有利害关系,因此,张云玲、韩素玲不具备本案诉讼主体资格,一审法院裁定驳回张云玲、韩素玲的起诉并无不当,本院应予维持。张云玲的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 勇代理审判员  胡林强代理审判员  冯秋丽二〇一六年一月二十八日书 记 员  吴 倩 来源:百度

摘要

公民、法人或其他组织提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,朝阳工商分局向北京市朝阳区司法局作出的《移转函》系将其获取的有关刘丰就公司刘丰就等人涉嫌以律师名义代理诉讼、提供法律服务并收取费用的违法线索进行移转的函件,张云玲、韩素玲并非该行政行为的相对人,其与被诉线索移转行为不具有利害关系,因此,张云玲、韩素玲不具备本案诉讼主体资格,一审法院裁定驳回张云玲、韩素玲的起诉并无不当,本院应予维持。张云玲的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京03行终59号上诉人(一审原告)张云玲,女,1953年8月11日出生。委托代理人张开盛,男,1963年1月16日出生。被上诉人(一审被告)北京市工商行政管理局朝阳分局,住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人王华鑫,局长。委托代理人张京山,男,北京市工商行政管理局朝阳分局干部。委托代理人聂洋,北京市汉龙律师事务所律师。被上诉人(一审被告)……