（2017）津02行终375号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告主张其房屋所在地块的土地被非法出让，被告作出的2009津南规条申字0085号《规划条件通知书》侵犯了原告的合法权益，但该《规划条件通知书》未涉及原告具体权利义务相关的内容，原告与被告的行政行为不具有利害关系。故原告提起行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定：驳回原告齐成薄、李凤强、张洪文、陈俊玲、王忠全、李佩玉、王永霞、王永凤的起诉。案件受理费50元退还原告。上诉人齐成薄、李凤强、张洪文、陈俊玲、王忠全、李佩玉、王永霞、王永凤不服原审裁定，以原审裁定认定事实和适用法律错误，剥夺了上诉人的诉讼权利为由，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院进入实体审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对当事人的合法权益明显不产生实际影响的，应当裁定驳回起诉。本
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告主张其房屋所在地块的土地被非法出让，被告作出的2009津南规条申字0085号《规划条件通知书》侵犯了原告的合法权益，但该《规划条件通知书》未涉及原告具体权利义务相关的内容，原告与被告的行政行为不具有利害关系。故原告提起行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定：驳回原告齐成薄、李凤强、张洪文、陈俊玲、王忠全、李佩玉、王永霞、王永凤的起诉。案件受理
正文（节选）
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津02行终375号上诉人（原审原告）齐成薄，女，1949年1月12日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人（原审原告）李凤强，男，1949年7月25日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人（原审原告）张洪文，男，1954年6月25日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人（原审原告）陈俊玲，女，1955年2月3日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人（原审原告）王……