追偿权纠纷 （2014）湖长矿商初字第164号

（一）被告罗玉平、陆伟敏，原告韩德佳与农村合作银行签订的《保证借款合同》系当事人真实意思表示，其权利义务明确、内容不违反法律禁止性规定，应为有效合同，对合同当事人均具有约束力。本案中，被告罗玉平未能归还农村合作银行的借款本息，原告韩德佳作为担保人为其垫付后有权向其追偿，故原告诉请被告罗玉平偿还借款本息257929.24元，本院予以支持。（二）同一债务有两个以上保证人的，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任。已经承担保证责任的保证人，有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。没有约定份额的，平均分担。本案中，原告韩德佳垫付本息257929.24元，其有权要求被告陆伟敏对其应该承担的份额128964.62元承担连带清偿责任。被告陆伟敏承担保证责任后，有权向被告罗玉平追偿。（三）两被告虽共同抗辩原告韩德佳就本案的追偿款，双方已经达成协议，由被告罗玉平个人承担，并且出具相应的借条一份，但没有证据证明且原告不予认可，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规

（一）被告罗玉平、陆伟敏，原告韩德佳与农村合作银行签订的《保证借款合同》系当事人真实意思表示，其权利义务明确、内容不违反法律禁止性规定，应为有效合同，对合同当事人均具有约束力。本案中，被告罗玉平未能归还农村合作银行的借款本息，原告韩德佳作为担保人为其垫付后有权向其追偿，故原告诉请被告罗玉平偿还借款本息257929.24元，本院予以支持。（二）同一债务有两个以上保证人的，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任。已经承担保证责任的保证人，有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。没有约定份额的，平均分担。本案中，原告韩德佳垫付本息257929.24元，其有权要求被告陆伟敏对其应该承担的

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2014）湖长矿商初字第164号原告：韩德佳。委托代理人：沈洪琪。被告：罗玉平。被告：陆伟敏。原告韩德佳与被告罗玉平、陆伟敏追偿权纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法由审判员杨伟伟独任审判，并于2014年6月4日公开开庭进行了审理，原告韩德佳的委托代理人沈洪琪，被告罗玉平、被告陆伟敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告罗玉平于2011……