（2014）穗中法行初字第366号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条规：“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：……（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。……”本案中，根据相关证据显示，东莞市人民政府委托东莞市国土资源局于2010年4月23日发布了（2010）第33号《东莞市人民政府征收土地方案公告》，公告的主要内容包括涉案土地征地批准机关、涉案《用地批复》文号、征用土地用途、征用土地位置、被征地村（组）及面积、土地补偿安置标准等信息。同日东莞市国土资源局厚街分局将该公告张贴于旧大迳社区财务公布栏，张贴时间从2010年4月23日起至2010年5月7日。由此可以推定五原告至少于2010年5月就已经知晓了由广东省国土资源厅作出的粤国土资（建）字（2010）160号《关于东莞市
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条规：“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：……（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。……”本案中，根据相关证据显示，东莞市人民政府委托东莞市国土资源局于2010年4月23日发布了（2010）第33号《东莞市人民
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）穗中法行初字第366号原告：李运友，住广东省东莞市。原告：梁水平，住广东省东莞市。原告：李稳养，住广东省东莞市。原告：李淦波，住广东省东莞市。原告：成东生，住广东省东莞市。以上五位原告共同委托代理人：高雷、刘保军，均系河北冀港师事务所律师。被告：广东省人民政府，住所地：广州市越秀区。法定代表人：朱小丹，职务：省长。委托代理人：梁成军、邓凯，均系……