民间借贷纠纷 （2015）余立终字第7号

本案为民间借贷纠纷，上诉人肖红生、李春莲与被上诉人袁传连、潘和平曾签订《债务清偿协议书》，在该协议书第十条中，双方约定与债务清偿相关的争议由分宜县人民法院管辖，该约定明确具体，亦未违反级别管辖与专属管辖的规定，应属合法有效，本院予以认可，根据双方约定，分宜县人民法院对本案享有管辖权。至于上诉人肖红生、李春莲提出法律规定对公民提起诉讼，应由其住所地法院管辖的主张，因双方约定的管辖法院优先于法律规定的管辖法院，故本院不予采纳。综上，上诉人肖红生、李春莲的上诉主张依法不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵志刚审　判　员　　袁　兵代理审判员　　彭玉兰二〇一五年三月十六日书　记　员　　邹丽龙

本案为民间借贷纠纷，上诉人肖红生、李春莲与被上诉人袁传连、潘和平曾签订《债务清偿协议书》，在该协议书第十条中，双方约定与债务清偿相关的争议由分宜县人民法院管辖，该约定明确具体，亦未违反级别管辖与专属管辖的规定，应属合法有效，本院予以认可，根据双方约定，分宜县人民法院对本案享有管辖权。至于上诉人肖红生、李春莲提出法律规定对公民提起诉讼，应由其住所地法院管辖的主张，因双方约定的管辖法院优先于法律规定的管辖法院，故本院不予采纳。综上，上诉人肖红生、李春莲的上诉主张依法不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百

江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）余立终字第7号上诉人（原审被告）肖红生，男。上诉人（原审被告）李春莲，女。被上诉人（原审原告）袁传连，女。被上诉人（原审原告）潘和平，男。上诉人肖红生、李春莲不服分宜县人民法院（2014）分民三初字第178号民事裁定，向本院提起上诉，认为分宜县人民法院对本案没有管辖权，应撤销原审裁定，将本案移送至安福县人民法院管辖，其主要上诉理由是两上诉人离开……