民间借贷纠纷 (2016)皖03民终1802号
裁判要旨
本案上诉人葛海明向案外人张玉林出具借条,被上诉人苏堂永持有该借条提出起诉,其是否为本案适格原告的事实不清;上诉人葛海明书据的借条上并无利息约定,现借条上利息和还款期限均系他人添加,一审法院对后添加的内容予以认定证据不足;上诉人葛海明已转入出借账户19万余元,此款是否为还款,一审法院未予审查,此节事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省五河县人民法院(2016)皖0322民初2232号民事判决;二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人葛海明预交的二审案件受理费6520元予以退回。审判长 顾咏君审判员 卞新春审判员 吴公礼二〇一七年二月十五日书记员 桂梦枝附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。
摘要
本案上诉人葛海明向案外人张玉林出具借条,被上诉人苏堂永持有该借条提出起诉,其是否为本案适格原告的事实不清;上诉人葛海明书据的借条上并无利息约定,现借条上利息和还款期限均系他人添加,一审法院对后添加的内容予以认定证据不足;上诉人葛海明已转入出借账户19万余元,此款是否为还款,一审法院未予审查,此节事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省五河县人民法院(2016)皖0322民初2232号民事判决;二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人葛海明预交的二审案件受理费6520元予以退回。审判长 顾咏君审判员 卞新春审判员 吴公礼二〇
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖03民终1802号上诉人(原审被告):葛海明,男,汉族。委托诉讼代理人:凌志远,安徽凌志远律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏堂永,男,汉族。委托诉讼代理人:王祥,五河县小圩镇法律服务所法律者。被上诉人(原审被告):伍晓辉,男,汉族。上诉人葛海明因与被上诉人苏堂永民间借贷纠纷一案,不服安徽省五河县人民法院(2016)皖0322民初2232……