买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终4号

当事人在书面合同中订有仲裁条款，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。本案中，双方在书面合同中约定，协商不成向被违约方所在地仲裁委员会申请仲裁，但目前并不能判断谁是违约方，故该约定内容不明确无法执行，仲裁条款约定无效。管辖约定无效后应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖，即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方在合同中并未对合同履行地进行约定，故合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，合同履行地在该院辖区，该院对本案依法具有管辖权，科华公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条、第三十条、第二百一十五条之规定，该院裁定：驳回科华公司对本案管辖权提出的异议。科华公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案的合同履行地在攸县，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至攸县人民法

当事人在书面合同中订有仲裁条款，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。本案中，双方在书面合同中约定，协商不成向被违约方所在地仲裁委员会申请仲裁，但目前并不能判断谁是违约方，故该约定内容不明确无法执行，仲裁条款约定无效。管辖约定无效后应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖，即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方在合同中并未对合同履行地进行约定，故合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，合同履行地

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终4号上诉人（原审被告）：攸县科华实业有限责任公司，住所地湖南省攸县联星街道文化社区文化路。被上诉人（原审原告）：江苏远大电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区B区。法定代表人：张良，该公司董事长。上诉人攸县科华实业有限责任公司（以下简称科华公司）因与被上诉人江苏远大电缆有限公司（以下简称远大公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案……