提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鲁14民终2865号

的通过禹城市人民政府出具的关于此次事故的报告，无法直接得出事故系佳泰公司的工作人员违规操作造成是错误的。1、禹城市安监部门没有对本次事故作出认定报告，对此一审原告到济南上访，被中央第七巡视组接访，禹城市人民政府未令禹城安监部门对此严重的安全生产事故作出事故责任认定；2、佳泰公司应从安全生产方面，防止物料遇火花接触引发爆炸，应在安装环保设备前将设备内的物料进行清理；3、佳泰公司是一家生产玉米蛋白饲料的企业，在烘干设备上安装环保装置是需要电焊安装的，设备内还有物料没有清楚，不应发包给他人进行电焊施工，这样是不具备安全生产条件的，是违规发包，并且也未将安全隐患告知施工人，才导致的事故；4、在一审开庭时提供了佳泰公司工作人员对事故如何发生的录音，证实2016年11月15日下午16时许，娄德刚和赵磊在用电焊施工时电火花掉入烘干设备内引燃设备内物料冒烟，佳泰公司工作人员违规运转了烘干设备，导致设备内沉淀粉尘扬起引发爆炸。以上完全可以证实，本案身体权损害的发生是佳泰公司没有重视安全生产，没有对可能发生的安全隐患做好预防和及时排除，给上诉人带来了重大损失，事后经有关部门调解，佳泰公司赔偿死者娄德刚50

的通过禹城市人民政府出具的关于此次事故的报告，无法直接得出事故系佳泰公司的工作人员违规操作造成是错误的。1、禹城市安监部门没有对本次事故作出认定报告，对此一审原告到济南上访，被中央第七巡视组接访，禹城市人民政府未令禹城安监部门对此严重的安全生产事故作出事故责任认定；2、佳泰公司应从安全生产方面，防止物料遇火花接触引发爆炸，应在安装环保设备前将设备内的物料进行清理；3、佳泰公司是一家生产玉米蛋白饲料的企业，在烘干设备上安装环保装置是需要电焊安装的，设备内还有物料没有清楚，不应发包给他人进行电焊施工，这样是不具备安全生产条件的，是违规发包，并且也未将安全隐患告知施工人，才导致的事故；4、在一审开庭

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终2865号上诉人（原审原告）：赵磊，男，1984年2月18日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：李圣保，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：絮方坚，男，1970年6月4日出生，汉族，户籍所在地：山东省禹城市，现住山东省禹城市。委托诉讼代理人：刘云，山东禹法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：禹城市佳泰农业……