房屋买卖合同纠纷 （2019）闽03民申60号

本案争议焦点为柯春明、柯玉英是否用现金支付店面购买款150万元。柯春明、柯玉英提供的进货单据不足以证明其保留有大量现金，三个证人称巨额现金出借或者直接大量现金交付予柯春明、柯玉英，未提供取款凭证等予以佐证。原审法院对现金交付过程没有查清。再审申请人陈建伟、王珍申请再审时虽超过六个月，但其在败诉后仍然积极主张权利，并提起第三人撤销之诉（因不符合受理条件，一、二审裁定不予受理），有正当耽误理由。 综上所述，陈建伟、王珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第（一）项的规定，裁定如下： 一、指令莆田市荔城区人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长　李　章 审判员　黄荣华 审判员　吴荔生 二〇一九年十一月十二日 法官助理陈春娇 书记员王毅真 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事

本案争议焦点为柯春明、柯玉英是否用现金支付店面购买款150万元。柯春明、柯玉英提供的进货单据不足以证明其保留有大量现金，三个证人称巨额现金出借或者直接大量现金交付予柯春明、柯玉英，未提供取款凭证等予以佐证。原审法院对现金交付过程没有查清。再审申请人陈建伟、王珍申请再审时虽超过六个月，但其在败诉后仍然积极主张权利，并提起第三人撤销之诉（因不符合受理条件，一、二审裁定不予受理），有正当耽误理由。 综上所述，陈建伟、王珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第

福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民申60号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：陈建伟，男，1981年10月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：黄清国，福建梦延律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡志恩，男，1955年10月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：王珍，女，1970年3月29日出生，汉族,住福建省……