（2014）菏民申字第14号

根据最高人民法院《人身损害赔偿解释》第二十一条的规定，护理人员原则上是一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人人数，陈天雨住院期间的护理人员，一审法院已按2人计算，因此，一审法院根据北京博大司法鉴定所的鉴定意见确定为1人护理并无不当。碎食机费用和增加营养费用，鉴定意见书没有涉及，但北京博大司法鉴定所在意见书中鉴定意见认为，“其他相关治疗费用目前无法明确”。陈天雨与鄄城县人民医院均对北京博大司法鉴定所的鉴定意见书提出异议，要求重新鉴定，但均没有提出符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条要求重新鉴定的条件，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力，因此，一审法院以此为判决依据，并无不当。综上，陈天雨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项第五项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈天雨的再审申请。审　判　长　　王学忠审　判　员　　蒋玉锁代理审判员　　梁　坤二〇一四年四月二日书　记

根据最高人民法院《人身损害赔偿解释》第二十一条的规定，护理人员原则上是一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人人数，陈天雨住院期间的护理人员，一审法院已按2人计算，因此，一审法院根据北京博大司法鉴定所的鉴定意见确定为1人护理并无不当。碎食机费用和增加营养费用，鉴定意见书没有涉及，但北京博大司法鉴定所在意见书中鉴定意见认为，“其他相关治疗费用目前无法明确”。陈天雨与鄄城县人民医院均对北京博大司法鉴定所的鉴定意见书提出异议，要求重新鉴定，但均没有提出符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条要求重新鉴定的条件，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，人

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）菏民申字第14号再审申请人（一审原告）：陈天雨，男，2006年11月22日出生，汉族，农民。法定代理人：陈宪江，男，1972年12月21日出生，汉族，农民。系再审申请人之父。法定代理人：潘淑华，女，1970年1月5日出生，汉族。系再审申请人之母。委托代理人：孙大庆，山东辰静律师务所律师。被申请人（一审被告）：被告鄄城县人民医院。法定代表人：张卫……