合同诈骗 （2012）昆刑一初字第108号

被告人李占群、刘瑞华、白坤、李卫东、车健以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相与他人签订或介绍他人签订合同，骗取财物数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控本案各被告人的罪名成立，本院予以支持，唯指控合同诈骗金额人民币1667万元有误，本院依法予以更正。关于被告人李占群、白坤、李卫东、车健所作“潇湘公司有能力履行合同，不构成合同诈骗”、“主观上没有合同诈骗的犯罪故意”等辩解以及辩护人所提相应辩护意见，上述四被告人及辩护人均未提供相应证据佐证。本院认为，潇湘公司系虚假出资设立，并未取得中老铁路项目承建权，根据被告人李占群、白坤的供述，其二人明知潇湘公司无铁路修建资质，未取得中老磨万铁路承建权，仍伙同同案被告人对外虚假宣传发包工程以骗取履约金、定金，其二人主观具有实施合同诈骗敛取财物的犯罪故意；根据被告人车健、李卫东供述，其二人受同伙李占群指使对外谎称潇湘公司已经取得中老磨万铁路承建权，并积极介绍他人签订工程合同，其主观均有隐瞒真相，诱骗他人签订合同的犯罪故意，其个人是否分赃、分赃多少不影响合同诈骗罪名成立。上述辩解以及辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人李

被告人李占群、刘瑞华、白坤、李卫东、车健以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相与他人签订或介绍他人签订合同，骗取财物数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控本案各被告人的罪名成立，本院予以支持，唯指控合同诈骗金额人民币1667万元有误，本院依法予以更正。关于被告人李占群、白坤、李卫东、车健所作“潇湘公司有能力履行合同，不构成合同诈骗”、“主观上没有合同诈骗的犯罪故意”等辩解以及辩护人所提相应辩护意见，上述四被告人及辩护人均未提供相应证据佐证。本院认为，潇湘公司系虚假出资设立，并未取得中老铁路项目承建权，根据被告人李占群、白坤的供述，其二人明知潇湘公司无铁路修建资质，未取

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）昆刑一初字第108号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人李占群，男，1942年9月28日出生，汉族，出生地湖南省祁东县，小学文化，云南潇湘泛亚投资有限公司法定代表人、董事长，原住湖南省祁东县过水坪镇洞口村16组，捕前住昆明市锦华国际酒店3516房。1982年12月21日因犯特务罪被云南省高级人民法院判处无期徒刑，2000年2月29日刑满释放。……