生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤06民终3646号

梁延宁、李俊因琐事相互斗殴，导致双方受轻微伤，双方均有责任。根据现场人员的陈述及公安机关的处理来看，双方因电动自行车维修问题起争执继而动手，未有证据证明哪一方先动手，也没有证据证明一方持械，最终结果双方均受同等的轻微伤，故法院依现有的证据确认双方负同等责任。因梁延宁、李俊都是轻微伤，故双方的医疗费用应各自承担。至于双方所主张的误工费，因双方不能举证证明其误工情况，且双方负同等责任，故法院对双方所主张的误工费均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：一、驳回梁延宁的全部诉讼请求；二、驳回李俊的全部反诉请求。案件本诉受理费减半收取25元（梁延宁已预交250元），由梁延宁负担；反诉受理费25元（李俊已预交），由李俊负担。梁延宁多预交的受理费225元，在判决发生法律效力后，经梁延宁申请，法院予以退回。上诉人梁延宁上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令李俊支付梁延宁医药费710.62元、误工费900元，合计1610.62元；3.本案全部诉讼费由李俊承担。事实和理由：一、一审法院以“未有证据证明哪一方先动手，也没有证据证明一方持械”，认定双方负同等责任错误。事

梁延宁、李俊因琐事相互斗殴，导致双方受轻微伤，双方均有责任。根据现场人员的陈述及公安机关的处理来看，双方因电动自行车维修问题起争执继而动手，未有证据证明哪一方先动手，也没有证据证明一方持械，最终结果双方均受同等的轻微伤，故法院依现有的证据确认双方负同等责任。因梁延宁、李俊都是轻微伤，故双方的医疗费用应各自承担。至于双方所主张的误工费，因双方不能举证证明其误工情况，且双方负同等责任，故法院对双方所主张的误工费均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：一、驳回梁延宁的全部诉讼请求；二、驳回李俊的全部反诉请求。案件本诉受理费减半收取25元（梁延宁已预交250元

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3646号上诉人（原审原告、反诉被告）：梁延宁，男，1973年2月20日出生，汉族，身份证住址广西岑溪市，现住广东省佛山市南海区，被上诉人（原审被告、反诉原告）：李俊，男，1975年12月4日出生，汉族，身份证住址湖南省衡山县，现住广东省佛山市南海区，上诉人梁延宁因与被上诉人李俊身体权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016……