建设工程施工合同纠纷 （2021）苏05民终175号

钛孚公司将从康硕电子（苏州）有限公司、名硕电脑（苏州）有限公司处承包的工程转包给不具备相关施工资质的向鸥，双方就工程所签的合同应属无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中案涉工程已竣工验收并投入使用，钛孚公司应按约向向鸥支付工程款。因八份合同金额共计433300元，钛孚公司曾向向鸥支付过7万元备注为苏州施工款的款项，故扣除之后，钛孚公司应向向鸥支付工程款363300元。钛孚公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应对此自行承担不利后果。遂判决：被告上海钛孚机电工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告向鸥工程款363300元。案件受理费6750元，公告费600元，合计7350元，由被告上海钛孚机电工程有限公司负担。二审查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，当事人在诉讼中对其主张负有相应的举证义务。向鸥在诉讼中提供了盖有钛孚公司公章的八份《工程发包合同》用以证明钛孚公司于2013年初将其承接的苏州高新区名硕电脑厂区内部分机电改造、安装工程转包给向鸥实际施工，工程总价合计4

钛孚公司将从康硕电子（苏州）有限公司、名硕电脑（苏州）有限公司处承包的工程转包给不具备相关施工资质的向鸥，双方就工程所签的合同应属无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中案涉工程已竣工验收并投入使用，钛孚公司应按约向向鸥支付工程款。因八份合同金额共计433300元，钛孚公司曾向向鸥支付过7万元备注为苏州施工款的款项，故扣除之后，钛孚公司应向向鸥支付工程款363300元。钛孚公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应对此自行承担不利后果。遂判决：被告上海钛孚机电工程有限公司应于本判决生效

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终175号上诉人（原审被告）:上海钛孚机电工程有限公司，住所地上海市浦东新区牡丹路60号518室。法定代表人：陈世民。委托诉讼代理人：张进，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦博文，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:向鸥，男，1973年6月24日生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：吴景贵，上海合鸿律师事务所……