生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)湘09民终82号
裁判要旨
夏佩英在劝架过程中与欧阳元英发生拉扯而受伤,其损害后果与夏佩英未注意自身安全和欧阳元英劝架方式不当有关,根据庭审查明的事实,依法确认夏佩英未注意自身安全是造成其损害后果的主要原因,夏佩英自己应承担主要民事责任。欧阳元英劝架方式不当是引发双方拉扯致夏佩英受伤的另一原因,欧阳元英应承担一定的民事责任。但夏佩英提供的证据不能完全证据证明其住院产生的医疗费用为夏佩英头皮软组织挫伤治疗所必须产生的费用,亦不能证明夏佩英因头皮软组织挫伤需住院104天,夏佩英应承担举证不能的法律后果,故夏佩英要求欧阳元英赔偿其经济损失41106元的诉讼请求,依法不予支持。鉴于欧阳元英对夏佩英损害的发生存在一定的责任,结合夏佩英受伤的实际情况,根据诚实信用的原则,欧阳元英应给予夏佩英适当的经济补偿。根据本案案情,酌情认定经济补偿费为500元。夏佩英提出的欧阳元英用手打夏佩英,致夏佩英倒地受伤的意见,因其未提供充分有效的证据予以证实,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、由欧阳元英于判决生效后十五日内给予夏佩英经济补偿500元;二、驳回夏
摘要
夏佩英在劝架过程中与欧阳元英发生拉扯而受伤,其损害后果与夏佩英未注意自身安全和欧阳元英劝架方式不当有关,根据庭审查明的事实,依法确认夏佩英未注意自身安全是造成其损害后果的主要原因,夏佩英自己应承担主要民事责任。欧阳元英劝架方式不当是引发双方拉扯致夏佩英受伤的另一原因,欧阳元英应承担一定的民事责任。但夏佩英提供的证据不能完全证据证明其住院产生的医疗费用为夏佩英头皮软组织挫伤治疗所必须产生的费用,亦不能证明夏佩英因头皮软组织挫伤需住院104天,夏佩英应承担举证不能的法律后果,故夏佩英要求欧阳元英赔偿其经济损失41106元的诉讼请求,依法不予支持。鉴于欧阳元英对夏佩英损害的发生存在一定的责任,结合夏
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘09民终82号上诉人(原审原告):夏佩英,女,1946年2月19日出生,汉族,住益阳市。委托诉讼代理人:皮振,湖南义剑律师事务所律师。上诉人(原审被告):欧阳元英,女,1974年6月4日出生,汉族,住益阳市资阳区。委托诉讼代理人:梁少华,湖南激扬律师事务所律师。上诉人夏佩英与上诉人欧阳元英健康权纠纷一案,双方均不服湖南省益阳市资阳区人民法院(……