金融借款合同纠纷 （2019）豫0581民初6861号
裁判要旨
原告茶店信用社与被告张保青签订的《最高额个人借款合同》、《借款借据》，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。 原告茶店信用社与被告张保青之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，原告茶店信用社已按合同约定发放贷款，被告张保青应当按照合同约定按时偿还借款本息，被告张保青至今未依约清偿借款本金及利息，应按照合同约定承担违约责任。 截至2019年8月10日，被告张保青尚欠原告茶店信用社借款本金30万元，利息136944元。 原告茶店信用社请求被告张保青偿还借款本金30万元及截至2019年8月10日的利息136944元，本院予以支持。 对原告茶店信用社主张利息计算至贷款本金清偿完毕之日止，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持，逾期利率按照原、被告签订的《最高额个人借款合同》约定计算。 关于原告茶店信用社主张被告万军梅、王中海、林州市辉博车桥厂对被告张保青借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，原告茶店信用社与被告万军梅、王中海、林州市辉博车桥厂签订的《最高额保证合同》合法有效，被告万军梅、王中海、林州市辉博车桥厂作为被告张保青借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。 被告万军梅、王
摘要
林州市农村信用合作联社茶店信用社与张保青、万军梅金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初6861号原告：林州市农村信用合作联社茶店信用社，住所地：林州市茶店镇后子岗村。 负责人：张宏庆，系该社副主任。 委托诉讼代理人：王新元，系该社职工。 被告：张保青，女，汉族，1966年3月29日出生，住林州市。 被告：万军梅，女，汉族，1974年3月4日出生，住林州市。 被告：王中海，男，汉族，1978年12月20日出生，住林州市。……