机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第01913号

关于本案事故责任比例如何确定的问题。涉案事故发生后，交警部门于2015年3月23日对该起事故作出事故认定书认定，上诉人未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，转弯的机动车未让直行的车辆先行，是发生该起事故的主要原因；张茂东未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，行经路口时未注意安全，是发生该起事故的次要原因。据此认定唐永承担事故主要责任，张茂东承担事故次要责任。该事故认定客观真实、程序合法，应当作为本案定案依据。一审法院据此按照当事人各自过程程度确定唐永承担70%的责任，张茂东承担30%的责任，并无不当。关于被上诉人张茂东主张的误工费应当按照何种标准计算的问题。本案认为，张茂东在农村长期从事养猪屠宰业务，其主要收入来源于非农收入，其主张参照城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，并无不当。上诉人主张应按照农村居民人均可支配收入标准计算，本院不予采纳。关于张茂东主张的赔偿项目如何确定的问题。对于医疗费，张茂东因本起事故产生医疗费28108.25元，通过医保报销15867.97元，其本人实际支付医疗费12240.28元，张茂东在二审中同意仅主张实际支付部分的费用，张茂东的该项处分行为并不违反法律规定，

关于本案事故责任比例如何确定的问题。涉案事故发生后，交警部门于2015年3月23日对该起事故作出事故认定书认定，上诉人未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，转弯的机动车未让直行的车辆先行，是发生该起事故的主要原因；张茂东未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，行经路口时未注意安全，是发生该起事故的次要原因。据此认定唐永承担事故主要责任，张茂东承担事故次要责任。该事故认定客观真实、程序合法，应当作为本案定案依据。一审法院据此按照当事人各自过程程度确定唐永承担70%的责任，张茂东承担30%的责任，并无不当。关于被上诉人张茂东主张的误工费应当按照何种标准计算的问题。本案认为，张茂东在农村长期从事养猪屠宰业务

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01913号上诉人（原审被告）唐永，居民。委托代理人张全，江苏鸿国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张茂东，居民。委托代理人姜井留，居民。上诉人唐永与被上诉人张茂东机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2015年7月10日作出（2015）涟高民初字第186号民事判决，唐永不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月……