赡养费纠纷 （2015）二中民一终字第0531号

尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的法定义务，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女进行赡养的权利。被告作为原告子女，理应照顾好老人的晚年生活，在物质上提供保障，精神上给予安慰。根据（2012）二中民一终字第385号民事判决，确定被告每月给付二原告赡养费500元，现二原告要求增加至1400元，但是根据原、被告的经济能力、原告另有三名子女的情况及天津市当地生活水平，二原告要求被告给付1400元赡养费过高，酌定被告自2015年1月起每月给付二原告的赡养费增加至600元。对于原告要求被告带其子前往探望的诉请，虽属人之常情，但因涉及人身自由，难以强制，希望双方念在父女、母女之情，妥善解决矛盾，让老人可以安享晚年。对于原告主张的租房费，原告提供的租房费证据虽存在瑕疵，但根据（2012）二中民一终字第385号民事判决中被告应为二原告提供临时性居所的义务，并考虑天津市一般租房费标准，对二原告主张的2011年10月至2014年12月期间的租房费用，酌定被告袁x惠应承担8000元。对于医药费的支出，被告虽按月给付赡养费，但二原告年事已高，医疗费用的增加在所难免，对此，子女另行给付一

尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的法定义务，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女进行赡养的权利。被告作为原告子女，理应照顾好老人的晚年生活，在物质上提供保障，精神上给予安慰。根据（2012）二中民一终字第385号民事判决，确定被告每月给付二原告赡养费500元，现二原告要求增加至1400元，但是根据原、被告的经济能力、原告另有三名子女的情况及天津市当地生活水平，二原告要求被告给付1400元赡养费过高，酌定被告自2015年1月起每月给付二原告的赡养费增加至600元。对于原告要求被告带其子前往探望的诉请，虽属人之常情，但因涉及人身自由，难以强制，希望双方念在父女、母女之情，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0531号上诉人（原审原告）袁x志，男。委托代理人张x锋，天津金久煦律师事务所律师。上诉人（原审原告）李x云，女。委托代理人张x锋，天津金久煦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁x惠，女。委托代理人毛x珍，天津张盈律师事务所律师。上诉人袁x志、李x云因赡养费纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2014年9月29日受理，2015年……