买卖合同纠纷 (2019)川01民终14796号

案号
(2019)川01民终14796号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

本案的争议焦点为:1、兴恒益经营部经营者王振益与航天公司是否存在买卖合同关系;2、王剑军和王振益的债权转让行为是否有效。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定:“执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制,不得对抗善意相对人。”,是否属于职务行为,可以从是否系雇佣关系的工作人员所为,是否发生在工作时间、工作场所以及行为的内容是否系工作需要等方面认定。案涉送货单上有李小龙签字,《紫云庭项目对账单》上有白川利的签字,航天公司认可李小龙、白川利系其项目工作人员,结合建筑公司向兴恒益经营部转款的行为,一审法院认为李小龙、白川利的签字系履行职务行为。同时,王剑军提供的2014年3月20日案外人顺鑫旺经营部与航天公司签订的《产品购销合同》再次印证李小龙、白川利的签字系职务行为。综上,一审法院认为,王剑军所举证据能证明兴恒益经营部与航天公司间存在买卖合同关系,航天公司抗辩的双方不存在买卖合同关系理由不能成立,一审法院不予采纳。王剑军提交的《紫云庭项目对

摘要

本案的争议焦点为:1、兴恒益经营部经营者王振益与航天公司是否存在买卖合同关系;2、王剑军和王振益的债权转让行为是否有效。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定:“执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制,不得对抗善意相对人。”,是否属于职务行为,可以从是否系雇佣关系的工作人员所为,是否发生在工作时间、工作场所以及行为的内容是否系工作需要等方面认定。案涉送货单上有李小龙签字,《紫云庭项目对账单》上有白川利的签字,航天公司认可李小龙、白川利系其项目

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终14796号 上诉人(原审被告):四川航天建筑工程有限公司,住所地:四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)成龙大道三段388号16号楼。 法定代表人:陈国华,执行董事。 委托诉讼代理人:肖春,四川央济华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王剑军,男,1990年2月21日出生,汉族,住成都市金牛区。 委托诉讼代理人:苏玉胜,四川中……