民间借贷纠纷 （2021）苏03民终31号

贺和明与史经伟之间的借款合同合法有效。关于借款本金如何认定的问题。史经伟辩解在收到借款当日即取出1.5万元现金交给贺和明，贺和明经该院询问是否收到1.5万元时回答“不确定”。借款到期时按双方认可的实际月利率5%计算，史经纬应支付利息1.5万元，而史经伟实际于2019年3月28日支付利息7500元，2019年4月28日支付利息7500元。综合双方当事人陈述及史经纬的整个还款记录，对史经纬关于收到借款当日即付利息1.5万元的主张，该院予以采信，史经纬实际收到借款本金应为13.5万元。史经伟辩解，在2020年2月曾给付贺和明1.5万元利息，因无证据证明，该院不予采信。史经纬已偿还的每笔款项，按月利率3%优先抵充利息，超出部分抵充本金，经计算，截至2020年5月28日，史经伟尚欠贺和明借款本金87121.74元。贺和明主张史经纬自2020年5月30日起，按年利率24%支付利息，该院予以支持。贺和明主张史经纬应支付律师代理费5000元。因贺和明与史经伟并未在借款主合同中约定律师代理费，故对贺和明该主张该院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承

贺和明与史经伟之间的借款合同合法有效。关于借款本金如何认定的问题。史经伟辩解在收到借款当日即取出1.5万元现金交给贺和明，贺和明经该院询问是否收到1.5万元时回答“不确定”。借款到期时按双方认可的实际月利率5%计算，史经纬应支付利息1.5万元，而史经伟实际于2019年3月28日支付利息7500元，2019年4月28日支付利息7500元。综合双方当事人陈述及史经纬的整个还款记录，对史经纬关于收到借款当日即付利息1.5万元的主张，该院予以采信，史经纬实际收到借款本金应为13.5万元。史经伟辩解，在2020年2月曾给付贺和明1.5万元利息，因无证据证明，该院不予采信。史经纬已偿还的每笔款项，按月利率

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终31号上诉人（原审被告）:程伟，男，1976年11月22日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：李辉，江苏汉地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺和明，男，1983年1月1日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：宋学民，江苏淮海明镜律师事务所律师。原审被告：史经伟，男，1981年12月8日出生，汉族，住江苏省丰县。原审被告……