民间借贷纠纷 （2014）平民三终字第587号

段遂山借鲍建国10万元，由段遂山出具的借条为证，双方借贷关系明确，应依法予以确认。段遂山上诉称该借款已经向鲍建国清偿完毕，但段遂山并未提供充分的证据证明，段遂山应承担举证不能的法律后果。涉案借款关系发生在鲍建国与刘艳芳夫妻关系存续期间，系鲍建国和刘艳芳的夫妻共同债权，现鲍建国病逝，刘艳芳作为夫妻共同债权人有权向债务人段遂山主张该债权。另外，鲍建国于2010年9月30日病逝，段遂山在鲍建国病逝前一个月曾还款1万元，段遂山的部分履行债务的行为视为其同意履行还款义务，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条关于诉讼时效中断情形的规定，本案诉讼时效中断。刘艳芳于2012年3月7日提起本案民事诉讼，显然刘艳芳的诉求没有超过法律规定的诉讼时效。故段遂山认为原审认定事实不清，适用法律不当，其不应当承担还款责任的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人段遂山负担。本判决为终审判决。审判长　　梁桂喜审判员　　戴铁牛审判员　　石天旭二〇一四年九月十五日书记员

段遂山借鲍建国10万元，由段遂山出具的借条为证，双方借贷关系明确，应依法予以确认。段遂山上诉称该借款已经向鲍建国清偿完毕，但段遂山并未提供充分的证据证明，段遂山应承担举证不能的法律后果。涉案借款关系发生在鲍建国与刘艳芳夫妻关系存续期间，系鲍建国和刘艳芳的夫妻共同债权，现鲍建国病逝，刘艳芳作为夫妻共同债权人有权向债务人段遂山主张该债权。另外，鲍建国于2010年9月30日病逝，段遂山在鲍建国病逝前一个月曾还款1万元，段遂山的部分履行债务的行为视为其同意履行还款义务，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条关于诉讼时效中断情形的规定，本案诉讼时效中断。刘艳芳于2012年3月7日提起本案民事诉讼，显

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民三终字第587号上诉人（原审被告）段遂山，男，1970年1月3日出生。被上诉人（原审原告）刘艳芳，女，1963年11月30日出生。委托代理人李振伟，河南金豫律师事务所律师。上诉人段遂山因与被上诉人刘艳芳民间借贷纠纷一案，不服卫东区人民法院（2012）卫民初字第396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月13日受理后依法组成合议庭……