租赁合同纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第2239号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院依据当事人的陈述及在案的证据材料，对本案所涉纠纷的定性与处置于法无悖，本院对此予以确认。上诉人要求更改原审法院判决的请求，因缺乏充足的事实依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币29，800.41元，由江苏中淮建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁 慧审 判 员 马 丽代理审判员 陈 敏二〇一五年九月二十八日书 记 员 丁莎莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院依据当事人的陈述及在案的证据材料，对本案所涉纠纷的定性与处置于法无悖，本院对此予以确认。上诉人要求更改原审法院判决的请求，因缺乏充足的事实依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币29，800.41元，由江苏中淮建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁 慧审 判 员 马 丽代理审判员 陈 敏二〇一
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2239号上诉人（原审被告）江苏中淮建设集团有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。委托代理人成志波、李华东，江苏龙蟠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王文林。委托代理人赵海江、藏文婕，上海市ＸＸ律师事务所律师。上诉人江苏中淮建设集团有限公司（以下简称中淮公司）因租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民……