挪用资金罪 （2013）六金刑初字第00168号

本院认为：被告人朱玉川为自己私利，协助同案人王某1，利用职务上的便利，挪用企业单位资金数额巨大，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人朱玉川犯挪用资金罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。但公诉机关指控被告人犯非国家工作人员受贿罪、妨害信用卡管理罪的事实不清、证据不足，指控罪名不能成立，被告人朱玉川不构成非国家工作人员受贿罪，妨害信用卡管理罪。案发后及庭审中被告人朱玉川拒不供认主要犯罪事实，拒不认罪，依法应予严惩。但鉴于被告人授意他人挪用资金，并起帮助作用，在共同犯罪中处于次要作用，系从犯，应当对其减轻处罚。

六安市金安区人民检察院指控：（一）挪用资金事实被告人朱玉川系中国农业银行股份有限公司六安解放路支行（以下简称解放路支行）客户经理，负责汽车分期贷款业务。2012年3月，安徽尚某1汽车销售有限公司注册成立（注册资本500万元，以下简称尚某1公司），其法定代表人为郭某1。该年6月，王某1（已判刑）进入尚某1公司任职，从事汽车按揭业务。因郭某1个人曾向被告人朱玉川和王某1借款，并承诺利息。为追回欠款，2012年7月24日，王某1通过被告人朱玉川拿到尚某1公司三张车贷卡（又称乐分卡）。随后，经被告人朱玉川联系，王某1将上述车贷卡中的273万元现金用安徽风驰汽车销售有限公司（以下称风驰公司）ＰＯＳ机刷入风驰公司账户，次日将扣税、费某的2462460元现金转入其个人账户，并将其中大部分用于归还郭某1向被告人朱玉川及王某1的高利借款。2012年7月26日，王某1在郭某1的追要下，退回尚某1公司账户60万元。（二）非国家工作人员受贿事实2012年端午节前夕，尚某1公司法人代表郭某1为方便公司经营汽车贷款业务，拿出现金3万元交给该公司业务员王某1，并授意王某1将此钱送给时任解放路支行客户经理的被告人朱玉

朱玉川挪用资金一审刑事判决书安徽省六安市金安区人民法院刑事判决书（2013）六金刑初字第00168号：六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2013〕145号起诉书指控被告人朱玉川犯挪用资金罪，于2013年7月23日向本院提起公诉，同年9月26日，六安市金安区人民检察院以金安检刑追诉〔2013〕1号起诉书指控被告人朱玉川犯非国家工作人员受贿罪、妨害信用卡管理罪向本院追加提起公诉。本院依法合并审理，并……