民间借贷纠纷 （2014）邢民三终字第79号

合法的借贷关系受法律保护。赫子超借款后，虽然没有在当时出具借条，但事后将借款证明记载于记事本上，并认可是自己亲笔书写，这已证明赫子超借赵卫龙父母杜树民款10000元是事实。赫子超辩称10000元是向自己小姑姑赫杏敏借的，因赫杏敏同样是杜晓丽的小姑姑，所以借款证明上的“杜晓丽小姑姑”是指自己的小姑姑赫杏敏，对此说法赵卫龙不认可，杜晓丽也不认可。按照日常生活习惯和经验，赫子超此说法有悖于平时的称谓习惯，从借款证明的字面意思理解，“杜晓丽小姑姑”就是指杜晓丽的小姑姑杜树民。另赫子超陈述借款时间是在2011年装修房子之前，给付地点是郑庄信用社，但赫杏敏出庭作证时证明借款时间是在2012年春天，给付地点是自己开办的门市上，与赫子超的陈述相矛盾。综上，赫子超的辩称无证据支持，无法反映客观事实，故对赫子超的辩解不予采信。赫子超借赵卫龙母亲杜树民款10000元，事实清楚，证据充分，予以确认。杜树民去世后，此债权由杜树民的丈夫赵仁堂、儿子赵卫龙、女儿赵卫玲继承，在本次诉讼中，赵仁堂、赵卫玲二人把应继承份额赠与了赵卫龙，故赵卫龙向被告主张权利，具有诉讼主体资格。赫子超、杜晓丽是夫妻关系，此笔借款是用于二人

合法的借贷关系受法律保护。赫子超借款后，虽然没有在当时出具借条，但事后将借款证明记载于记事本上，并认可是自己亲笔书写，这已证明赫子超借赵卫龙父母杜树民款10000元是事实。赫子超辩称10000元是向自己小姑姑赫杏敏借的，因赫杏敏同样是杜晓丽的小姑姑，所以借款证明上的“杜晓丽小姑姑”是指自己的小姑姑赫杏敏，对此说法赵卫龙不认可，杜晓丽也不认可。按照日常生活习惯和经验，赫子超此说法有悖于平时的称谓习惯，从借款证明的字面意思理解，“杜晓丽小姑姑”就是指杜晓丽的小姑姑杜树民。另赫子超陈述借款时间是在2011年装修房子之前，给付地点是郑庄信用社，但赫杏敏出庭作证时证明借款时间是在2012年春天，给付地点

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民三终字第79号上诉人（原审被告）赫子超，男，1981年4月8日出生，汉族，农民，初中文化，住任县邢湾镇王村***号。委托代理人张建岭，男，1977年2月15日生，汉族，本科文化，住任县县城东方花园西区**号楼。被上诉人（原审原告）赵卫龙，男，1989年11月3日出生，汉族，农民，初中文化，住任县永福庄乡西马河桥村**号。委托代理人王玉强，河……