民间借贷纠纷 （2017）甘12民终712号

合法的借贷关系应当受到法律的保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告杨某与告李某之间的借贷关系有借条证明，事实清楚，证据充分，原告杨某请求判令被告李某偿还借款140000元的诉讼请求，予以支持；原告杨某称被告李某在其面包车上支付其利息3000元，原告杨某称口头约定利息为月息三分，但没有提供证据证实其主张，视为没有约定利息，被告李某向其支付的3000元应视为偿还借款本金。原告杨某要求被告苗某与被告李某共同偿还其借款140000元，因原告杨某向被告李某借款时要求被告苗某在借条上签字确认，证明原告杨某已经对被告李某的偿还能力有怀疑，要求被告苗某签字确认是对其债权实现的保证，但原告杨某在被告苗某没有签字确认的情况下，向被告李某交付140000元借款，原告杨某明知没有被告苗某确认向被告李某交付借款致其债权存在不能实现的情形，依然向被告李某交付140000元借款，使其债权处于不能实现之中；法院受理的告李某以商店周转为由的借款4案合计金额330000元，借款时间分别为”2015年11月15日、2015年11月25日、201

合法的借贷关系应当受到法律的保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告杨某与告李某之间的借贷关系有借条证明，事实清楚，证据充分，原告杨某请求判令被告李某偿还借款140000元的诉讼请求，予以支持；原告杨某称被告李某在其面包车上支付其利息3000元，原告杨某称口头约定利息为月息三分，但没有提供证据证实其主张，视为没有约定利息，被告李某向其支付的3000元应视为偿还借款本金。原告杨某要求被告苗某与被告李某共同偿还其借款140000元，因原告杨某向被告李某借款时要求被告苗某在借条上签字确认，证明原告杨某已经对被告李某的偿还能

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘12民终712号上诉人（原审原告）：杨某，住宕昌县。被上诉人（原审被告）：李某，户籍所在地甘肃省宕昌县，现住宕昌县。被上诉人（原审被告）：苗某，现住宕昌县。上诉人杨某因与被上诉人李某、苗某民间借贷纠纷一案，不服宕昌县人民法院（2017）甘1223民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨某上诉请求……