生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙湖民终字第119号

俞甲与李某某之间发生的道路交通事故，俞甲负事故的全部责任，李某某无责任。故俞甲对李某某所受的伤害应承担相应的赔偿责任。李某某因身体健康权受到侵害提出的赔偿请求符合法律的规定，予以支持。事故发生后，在德清县公安局的主持调解下，双方就损害赔偿费用达成了《交通事故损害赔偿调解某》。该调解某是双方自愿达成的，系出自双方当事人的真实意思表示，对该调解某内容应予以确认，双方理应按调解某确定的内容履行义务。俞甲未能按时支付赔偿款，具有过错。李某某的诉讼请求合法有据，予以支持。但其中的赔偿数额，原调解某计算有误，实际数额应为60543.28元，予以纠正。从平安××支公司提供的保单抄件中俞甲以往理赔的情况看，交强险部分并未涉及人员伤残赔偿，故根据德清县公安局出具的调解某，对其中的医药（疗）费和伙食超过10000元部分，由俞甲承担外，其余均应由平安××支公司在交强险范围内先行予以支付。对平安××支公司所提部分异议不予采纳。据此，依照《中华某某共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第

俞甲与李某某之间发生的道路交通事故，俞甲负事故的全部责任，李某某无责任。故俞甲对李某某所受的伤害应承担相应的赔偿责任。李某某因身体健康权受到侵害提出的赔偿请求符合法律的规定，予以支持。事故发生后，在德清县公安局的主持调解下，双方就损害赔偿费用达成了《交通事故损害赔偿调解某》。该调解某是双方自愿达成的，系出自双方当事人的真实意思表示，对该调解某内容应予以确认，双方理应按调解某确定的内容履行义务。俞甲未能按时支付赔偿款，具有过错。李某某的诉讼请求合法有据，予以支持。但其中的赔偿数额，原调解某计算有误，实际数额应为60543.28元，予以纠正。从平安××支公司提供的保单抄件中俞甲以往理赔的情况看，交

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖民终字第119号上诉人（原审被告）中国××财产保险股份有限公司××支公司，住所地湖州市××号。法定表人盛某某。委托代理人顾某某。委托代理人徐某。被上诉人（原审原告）李某某。委托代理人朱某某。被上诉人（原审被告）俞甲。上诉人中国××财产保险股份有限公司××支公司（以下简称平安××支公司）与被上诉人李某某、俞甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，……