民间借贷纠纷 （2019）桂13民终607号

本案争议焦点为：1．被告祥龙公司与被告黎凤娟、苏桂秀、廖勇、廖斌、廖洁是否需要承担还款责任？如何承担；2．本案借款本金是多少，利息如何认定；3．诉讼保全担保保险费的承担问题；4．原告对于诉请逾期利息是否只限于4个月。合法的借贷关系受法律保护，债务应该清偿。我国实行银行账户实名制，原则上账户名义人即账户资金的权利人，同时，公司应当使用单位账户对外开展经营活动，公司账户与管理人员、股东账户之间不得进行非法的资金往来，以保证公司财产的独立性和正常的经济秩序。若公司账户与股东账户之间存在大量、频繁的资金往来，导致公司财产与股东财产无法区分情况下可以认定公司与股东之间构成财产的混同。 1．关于被告祥龙公司与被告黎凤娟、苏桂秀、廖勇、廖斌、廖洁是否需要承担还款责任问题。在借款发生时，廖哨良是被告祥龙公司的法定代表人，也是公司股东之一，其在两份涉案《借贷合同》的签名均分别紧随在祥龙公司名称之后出现，根据《中华人民共和国公司法》相关规定，廖哨良作为法定代表人的签名，对外代表公司。但是，涉案借款在实际支付时分别打入了廖哨良个人账户而非被告祥龙公司账户，该情形实为以祥龙公司名义借款，而款项实际进入股东个人

本案争议焦点为：1．被告祥龙公司与被告黎凤娟、苏桂秀、廖勇、廖斌、廖洁是否需要承担还款责任？如何承担；2．本案借款本金是多少，利息如何认定；3．诉讼保全担保保险费的承担问题；4．原告对于诉请逾期利息是否只限于4个月。合法的借贷关系受法律保护，债务应该清偿。我国实行银行账户实名制，原则上账户名义人即账户资金的权利人，同时，公司应当使用单位账户对外开展经营活动，公司账户与管理人员、股东账户之间不得进行非法的资金往来，以保证公司财产的独立性和正常的经济秩序。若公司账户与股东账户之间存在大量、频繁的资金往来，导致公司财产与股东财产无法区分情况下可以认定公司与股东之间构成财产的混同。 1．关于被告祥龙公

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂13民终607号 上诉人（原审被告）：广西武宣祥龙投资有限公司。 法定代表人：韦劲梅。 委托诉讼代理人：覃建兵。 被上诉人（原审原告）：韦少宁。 委托诉讼代理人：江干平，广西仙城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：廖英梅。 委托诉讼代理人：江干平，广西仙城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏桂秀。 委托诉讼代理人：廖勇。……